Tuve la oportunidad de conocer y ser alumno de quien fuera presidente del centro de alumnos de la primera escuela de periodismo universitario y quien fuera importante gestor de una donación que permitió la construcción del primer edificio que albergó a la Facultad de Periodismo. Esta persona participó de todo un movimiento estudiantil para que esta profesión fuera reconocida como carrera universitaria lo que se conseguiría en 1952. En 1954 se instala la primera piedra de la nueva Escuela de Periodismo.
Desde entonces, para ser periodista hay que estudiar unos 5 años. Hay que considerar también un tiempo de práctica.
Tanto esfuerzo y tanta historia para leer un periodista con una nota en un importante medio de comunicación sobre la “venta de clóset” de una ex animadora de televisión. Ahí aparecen las fotos vendiendo su ropa usada. Toda una página dedicada a esto.
Me hace recordar otro reportaje que leí hace unos años con una investigación periodística de si era mejor poner el papel higiénico con su lado para cortar el papel hacia afuera o hacia adentro.
Personalmente, pensaba que los periodistas estaban para cosas más importantes y trascendentales.
¿O será que los editores y directores periodísticos los mandan a hacer estos profundos reportajes en vista de la carencia de noticias importantes que parecen no encontrarse en el país o el mundo?
¿O los lectores solamente pueden conseguir asimilar escritos bien livianitos?
¿Para esto estudiar 5 años en una universidad?
